网站首页 >>   新闻中心 >> 济宁商标：国光、勋章、军杰，现在申请这样的商标结果是什么呢？

济宁商标_济宁商标注册_济宁商标查询_济宁商标代理_济宁专利_济宁专利申请_济宁国际商标注册_济宁马德里商标注册 - 济宁雨辰知识产权代理有限公司

总有朋友认为，已经有在先的同样商标注册了，所以我的商标也应该注册。朴素的观念中，同一个标识能不能用作商标，标准应该保持一致。但事实上，同一个标识能不能作为商标使用确实是根据审理时的社会环境来判断的。下面三个案例充分说明了这一点。

  案例一，“国光”商标。

这件商标的申请人的商号就是“国光”。驳回理由之一是申请商标仅由汉字“国光”构成，在眼镜、眼镜架等商品商品上进行商业使用，易产生不良的社会影响。驳回理由之二是与在先的国光商标构成近似商标。也就是说，尽管在先的国光商标注册了，国知局依然认为这件国光商标不能作为商标使用，当然也不能注册。

案例二，“勋章”商标

。

这件勋章商标的驳回理由是，申请商标为纯汉字“勋章”，将其作为商标使用易产生不良影响，已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项规定之情形。另，商标评审遵循个案审查原则，申请人所列举的其它商标注册情况与本案情形不同，不具有可比性，不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。本案中，在先的“勋章”商标因专用期满未续展注册，已丧失注册商标专用权（已满一年），因此未构成在先权利障碍。

案例三，“军杰”商标。

初审时驳回理由是与在先的“军杰”商标构成近似商标。申请人提出复审，同时对在先商标提出了三年不使用撤销申请。复审时，国知局认为，在先的军杰商标因连续三年不使用已依法撤销，至本案审理之时，该撤销决定已生效，已不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。但增加了一个驳回理由是，申请商标包含“军”，作为商标指定使用在发电机等复审商品上，易使相关公众对商品质量、来源等特点产生误认，具有不良的社会影响，违反了《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。

上述三个案例中，都有在先一样的商标，国知局初审时都引证了这些商标作为在先商标权利驳回了申请商标，说明是知道这些商标的存在的。但依然认为这些标志不得作为商标使用，驳回了注册申请。理由就是商标评审遵循个案审查原则，申请人所列举的其它商标注册情况与本案情形不同，不具有可比性，不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。

上述案例可以看出，国呀、军呀、勋章呀，一般情况下跟商标的关系就不大了。我们要做爱国爱军之人，要追求勋章在身之功，但商标就离这些词远一些吧。而且也不要认为前有他人，后就有你。此一时，彼一时也，时移世变，知在当下，活在当下吧。

• 上一篇内容: 济宁商标：端午节放假安排
• 下一篇内容: 济宁商标：注册商标“注而不用”？侵权人可不赔偿！